<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Sanallaştırma ve Yönetimi Üzerine Notlar için yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.tribula.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tribula.com</link>
	<description>Windows 8 Beklerdik Bir Zamanlar.. Bir de Hyper-V 3.0&#039;ı sabırsızlıkla beklerken..</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 14:27:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Server Core&#8217;da Hyper-V Console Kullanımı yazısına Hyper-V Guest Console tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tribula.com/windows-server/sanallastirma/server-coreda-hyper-v-console-kullanimi/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>Hyper-V Guest Console</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 14:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribula.com/?p=1955#comment-191</guid>
		<description>[...] e ait makaleye erişmek için Sanallaştırma MVP lerimizdenErtan Gülen&#8216;in Server Core’da Hyper-V Console Kullanımı link&#8217;ini ziyaret edebilirsiniz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] e ait makaleye erişmek için Sanallaştırma MVP lerimizdenErtan Gülen&#8216;in Server Core’da Hyper-V Console Kullanımı link&#8217;ini ziyaret edebilirsiniz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Windows Server 2008 R2 RDS (Terminal Server) Lisanslama yazısına Baki CUBUK tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tribula.com/windows-server/server-2008-r2/windows-server-2008-r2-rds-terminal-server-lisanslama/comment-page-1/#comment-188</link>
		<dc:creator>Baki CUBUK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 18:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribula.com/?p=1930#comment-188</guid>
		<description>Sizin sayenizde çok yol aldım Hocam bize aktardığınız bilgiler ve emekleriniz için çok ama çok teşekkür ederim...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sizin sayenizde çok yol aldım Hocam bize aktardığınız bilgiler ve emekleriniz için çok ama çok teşekkür ederim&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Domain Controller Sanallaştırılmalı mı? yazısına Ertan Gülen tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tribula.com/windows-server/sanallastirma/domain-controller-sanallastirilmali-mi/comment-page-1/#comment-176</link>
		<dc:creator>Ertan Gülen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 13:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribula.com/?p=1913#comment-176</guid>
		<description>Murat bey bu bahsettiğimiz işin tamamen planlama kısmıdır, kurulacak yapının buyuklugune kullanılacak host sayısına vb. kriterlere baglıdır ve fiziksel dc tutmak ile o dc&#039;yi aynı fizikselde sanalda tutmak arasında aldıgınız riskte emın olun azalma vardır. 

Sonucta sizin tereddütleriniz ve acıklamalarınız tamamen altyapıya guvenemediğiniz noktalar icin bu noktada ise alt yapımıza guvenebildiğimiz an bence gerek yoktur iddialı bir cumle olmaktan cıkar.

Arzu ederseniz bana mail adresim ile ulaşıp proje bazlı olarak da bu konuyu tartısabiliriz. Tesekurler yorumlarınız için.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Murat bey bu bahsettiğimiz işin tamamen planlama kısmıdır, kurulacak yapının buyuklugune kullanılacak host sayısına vb. kriterlere baglıdır ve fiziksel dc tutmak ile o dc&#8217;yi aynı fizikselde sanalda tutmak arasında aldıgınız riskte emın olun azalma vardır. </p>
<p>Sonucta sizin tereddütleriniz ve acıklamalarınız tamamen altyapıya guvenemediğiniz noktalar icin bu noktada ise alt yapımıza guvenebildiğimiz an bence gerek yoktur iddialı bir cumle olmaktan cıkar.</p>
<p>Arzu ederseniz bana mail adresim ile ulaşıp proje bazlı olarak da bu konuyu tartısabiliriz. Tesekurler yorumlarınız için.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Domain Controller Sanallaştırılmalı mı? yazısına murat tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tribula.com/windows-server/sanallastirma/domain-controller-sanallastirilmali-mi/comment-page-1/#comment-175</link>
		<dc:creator>murat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 13:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribula.com/?p=1913#comment-175</guid>
		<description>&quot;Bana sorarsanız buna da gerek yoktur.&quot; demişsiniz ya bu çok iddaloı olmuş çünkü gördüğünüz gibi pek mantıklı bir açıklamanız yok.

şimdi diyorsunuz ki bir cluster kurun, sonra bir de cluster dışında başka bir host üzerine sanal dc koyun. peki dışarıdaki dc için cluster sız sanallaştırma düzgün planlanmış bir yapı mı oluyor? olmuyor tabiki. şimdi siz ben öyle demedim dışarıdaki dc yi de ayrı bir cluster a koyun diyeceksiniz, biz de olur diyeceğiz her yere bir cluster koymak için can atıyorduk zaten. bu yüzden dışarıda fiziksel bir dc tutmak en mantıklısı, kolay yönetilebileni ve düşük maliyetlisidir. saygılar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bana sorarsanız buna da gerek yoktur.&#8221; demişsiniz ya bu çok iddaloı olmuş çünkü gördüğünüz gibi pek mantıklı bir açıklamanız yok.</p>
<p>şimdi diyorsunuz ki bir cluster kurun, sonra bir de cluster dışında başka bir host üzerine sanal dc koyun. peki dışarıdaki dc için cluster sız sanallaştırma düzgün planlanmış bir yapı mı oluyor? olmuyor tabiki. şimdi siz ben öyle demedim dışarıdaki dc yi de ayrı bir cluster a koyun diyeceksiniz, biz de olur diyeceğiz her yere bir cluster koymak için can atıyorduk zaten. bu yüzden dışarıda fiziksel bir dc tutmak en mantıklısı, kolay yönetilebileni ve düşük maliyetlisidir. saygılar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Domain Controller Sanallaştırılmalı mı? yazısına Ertan Gülen tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tribula.com/windows-server/sanallastirma/domain-controller-sanallastirilmali-mi/comment-page-1/#comment-174</link>
		<dc:creator>Ertan Gülen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 12:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribula.com/?p=1913#comment-174</guid>
		<description>Murat bey güzel bir noktadasınız ancak yazıyı yanlış yorumlamaktasınız. Microsoft cluster dısında DC tutun der, fiziksel yerine sanal ancak mevcut clusterın dısında da olabilir ve sorunsuz çalışan bir DC replikasyonu ile donanım arıza olmadığı sürece hem clusterınız hem de cluster dışı DC&#039;niz herhangi bir sorun yaşamayacaktır. 

Düzgün planlanmış bir sanallaştırma mimarisinde cluster kurulumu ve cluster üyeleri iyi planlandığında bahsi geçen aksiliklerin hiçbiri oluşmayacaktır. Bu ve benzeri birçok proje de tamamı sanallaşmış Domain Controller&#039;lar kullanılmış ve sıkıntı çıkmamıştır. 

Bahsi geçen yazıyı 2 host ile yapılan sanallaştırmada tüm yapı sanallaştırma içinde olmalıdır diye bir ibare içermediği için &quot;düzgün planlanmış&quot; bir sanallaştırma ortamında tüm dcler sanal olabilir şeklinde okumalısınız.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Murat bey güzel bir noktadasınız ancak yazıyı yanlış yorumlamaktasınız. Microsoft cluster dısında DC tutun der, fiziksel yerine sanal ancak mevcut clusterın dısında da olabilir ve sorunsuz çalışan bir DC replikasyonu ile donanım arıza olmadığı sürece hem clusterınız hem de cluster dışı DC&#8217;niz herhangi bir sorun yaşamayacaktır. </p>
<p>Düzgün planlanmış bir sanallaştırma mimarisinde cluster kurulumu ve cluster üyeleri iyi planlandığında bahsi geçen aksiliklerin hiçbiri oluşmayacaktır. Bu ve benzeri birçok proje de tamamı sanallaşmış Domain Controller&#8217;lar kullanılmış ve sıkıntı çıkmamıştır. </p>
<p>Bahsi geçen yazıyı 2 host ile yapılan sanallaştırmada tüm yapı sanallaştırma içinde olmalıdır diye bir ibare içermediği için &#8220;düzgün planlanmış&#8221; bir sanallaştırma ortamında tüm dcler sanal olabilir şeklinde okumalısınız.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

